2023赛季中超第19轮，深足撕河南队主场3比1击败深圳市足球队。河南红牌比赛过程中
，队开阿奇姆彭与顾操发生口角之后
，奇姆歧视取消击打对方被主裁判红牌罚出场。彭顾赛后 ，操各阿奇姆彭接受采访表示自己受到“种族歧视”，执词种族随后两人在球员通道进行和解
。西甲接着，深足撕深足在发布会表示，河南红牌顾超向阿奇姆彭说出
：“black man”。队开并且发布公告认为阿奇姆彭遭到种族歧视，奇姆歧视取消提出严重的彭顾抗议 。另一边厢 ，操各顾操和河南队深夜发文表示不存在种族歧视。执词种族如今 ，阿奇姆彭是否被顾操种族歧视成为悬案，到底谁在说谎 ，证据到底能不能拿出来？比赛第32分钟至34分钟，从口角变成冲突深足中场球员在一次头球争顶之后倒地不起，主裁判并没有吹停比赛，河南队后卫回传，皮球直接飞到禁区附近。阿奇姆彭启动追球，被顾操阻挡还伸腿干扰。接着 ，皮球被门将踢走后，就开启争议的一幕。阿奇姆彭与顾操出现口角，两人被分开之后因为比较敏感的话语
，激发了深足外援的怒火。随后
，阿奇姆彭不顾众人的劝阻 ，向着顾操脸部挥了一拳 。最终，主裁判向阿奇姆彭出示红牌
，顾操受伤倒地之后起来 。比赛结束 ：1，阿奇姆彭接受采访：道歉 ，受到种族歧视深足外援为自己过激的行为先向球迷道歉
，同时表达了自己在中国踢球时间较长，从来没有试过主动挑起争端，而在本场比赛遭到种族歧视的侮辱 。2，球员通道 ：达成和解
，却出现“种族歧视”词语阿奇姆彭与顾操通过翻译进行对话 ，最后握手和解。而这一个过程也被视频记录下来 。名记“一九八四丰臻”发布了视频，并且在社交账号上写道 ：“我想
，顾操这个语境里，应该没有假设（我种族歧视的话）的意思  。”名记“茉莉”认为顾操所说的是
：“我骂他种族歧视，我也不对 ，你说是不是？”3，顾操发文 ：道歉
，不承认有种族歧视语言被打的一方 ，顾操在7月29日01:35通过社交账号发布了消息。他表示自己与阿奇姆彭相互有不文明的语言，但不存在种族歧视语言 
。随后，顾操向阿奇姆彭和球迷道歉，抗议那一些抹黑他和扣帽子的行为
。深足：阿奇姆彭遭到种族歧视，中国足协应声援外援取消红牌赛后发布会中 ，深足负责人表示坚定地站在阿奇姆彭的一边，该外援准确地描述出顾操所说的是：“black，black man” 。随后，深足在7月29日 00:05 发布公告，文中再一次提到顾操向阿奇姆彭说出“black man”等话语  。俱乐部恳请中国足球协会按照国际惯例，取消对阿奇姆彭的红牌处罚 ，表达对遭受歧视球员最大的支持和声援。河南队：顾操无不当言论 ，谁质证谁举证在7月29日 02:00 ，河南队发布公告 。俱乐部表示关注到深足的声明，向球员核实没有不恰当的言论。同时，河南队表示反对种族歧视，谁质证谁举证，需要事实为依据。最后，河南队表示进一步加强球队风赛纪建设，也会采取必要的措施维护俱乐部合法权益。事件讨论
：3大疑问急需解答1 ，何谓 ：“black man”？“black man”是英文：黑人的意思。2，“black man”是不是种族歧视 ？通过网络查阅得知，该词在欧美一些国家，向着黑色人种说出来
，可能会出现歧义
，甚至是歧视
 。3 ，到底有没有出现“black man” ，到底有没有歧视
？阿奇姆彭说有，并且认为顾操说出来是种族歧视；顾操说没有，并且认为自己不会种族歧视 。深圳市足球队和河南队相信自家的球员，不约而同地反对种族歧视
。4 ，为何有一方会说谎 ？正所谓：“无利不往，人之攘攘。”无论是击打对手还是种族歧视，都是比较严重的犯规，而是否有种族歧视却会有完全不同的判罚 。假设没有种族歧视，顾操就不会遭到处罚 ，而阿奇姆彭因为在死球状态下造成暴力犯规，可能会遭到追加4场至5场的处罚。比如，中超第8轮武汉三镇的球员阿齐兹 ，就因为暴力犯规被追罚4场，罚款4万。假设存在种族歧视 ，顾操可能导致3个月以上的停赛处罚。而阿奇姆彭也有可能因为遭到种族歧视 ，可能撤销当时的红牌。比如 ，发生在今年的西甲联赛
 ，皇马0比1不敌瓦伦西亚 ，维尼斯参与冲突被红牌罚下场。赛后，经过调查发现维尼修斯遭到种族歧视，西甲宣布取消维尼修斯的红牌 ，同时给予瓦伦西亚重罚。最后 ，无论是否存在种族歧视 ，都需要中国足协进行严格的调查 ，不能够“和稀泥” ，并且通过证据证明 ：谁说谎，谁蒙冤，还中国足球一个公平公正。你认为谁会被最终处罚 ？多选阿奇姆彭2顾操4两个人都会被处罚2投票6 人参与 还有 19 小时结束